Hvor ble det av antisemittismen?

8 11 2009
Antisemittisme i Montreal

Antisemittisme i Montreal

Er det antisemittisme når:

  • Når innvandrerungdom roper død over jødene i Oslos gater?
  • Når innvandrerungdom roper Hitler hadde rett i Oslos gater?
  • Når innvandrerungdom banker jøder (både gamle og unge) i Oslos gater?
  • Når innvandrerungdom i samarbeid med venstreradikal norsk ungdom kaster snøballer, steiner og skyter fyrverkeri mot folk som er pro-Israel?

Ja, det er antisemittisme,og slik kan man godt si at Jerusalem Post har rett når de kommer med påstander om at antisemittiske og antiisraelske holdninger «har eksplodert» i Norge, men kan man si at det er antisemittisme når:

  • Folk uttrykker uenighet med Israels krigføring?
  • Folk synes krigføringen mot palestinerne bør stoppe?

Nei. Det er ikke antisemittisme. Det er legitim kritikk av en politisk linje som skader både Israel og palestinerne. Videre peker Jerusalem Post på flere tilfeller av det de påstår er antisemittisme i Norge, hvor det eneste punktet som ble omtalt i norske medier var at finansminister Kristin Halvorsen ble omtalt som en antisemitt.  Spørsmålet er om dette ble gjort for å unngå konstruktiv debatt rundt temaet, eller om det kun ble gjort kun for å skape skandaløse overskrifter? De andre punktene som ble nevnt var:

  • Mads Gilbert ble fremstilt som en helt i norske medier under og etter krigen i Gaza. – Ja, det ble han, men er det antisemittisme? Nei.
  • Den norske avdankede komikeren Otto Jespersen kom med usmakelige utspill mot jøder på nasjonal tv. – Korrekt, men han har også kommet med utspill mot nært sagt samtlige andre grupperinger i det norske samfunnet. Når det er sagt, så kunne det vært morsomt å se reaksjonene han ville ha fått om han hadde forferdet seg over alle loppene og lusene (skadedyrene) som døde under krigføringen i Gaza, men det hadde vel vært sosialt selvmord for han å komme med slike antydninger på nasjonal tv.
  • Oppfordringer om boikott av israelske varer. – Ja, men dette er legal politisk motstand, og har ingenting med antisemittisme å gjøre. Det KAN være antisemittisme, men da kun om du boikotter israelske vare fordi du innerst inne hater jøder. Noe som vanskelig lar seg dokumentere, og dermed ikke brukes som et argument om at Norge har blitt mer antisemittisk.
  • Når det gjelder finansminister Kristin Halvorsen, så deltok hun i en demonstrasjon mot Israels krigføring. – Fullt lovlig politisk virkemiddel. Antisemittisk var det ikke.  Uansett hvordan man vrir og vrenger på det, så har kritikk av krigføring ingenting med jødehat å gjøre.

Man kan jo innvende at Kristin Halvorsen burde ha skjønt, tatt i betraktning de tidligere demonstrasjonene mot Israel som resulterte i vold mot politiet, banking av jøder og hærverk på privat og offentlig eiendom, at denne demonstrasjonen også kunne komme ut av kontroll og at hennes deltagelse kunne oppfattes som lite diplomatisk, men det gjorde hun altså ikke… Det er også en kjensgjerning at det både i denne, og i andre lignende demonstrasjoner, ble ropt slagord som “død over jødene” og “Hitler hadde rett”, men ettersom dette ble gjort av innvandrerungdom kan man jo innvende at det ikke er nordmenn som har blitt mer antisemittiske…

Når det gjelder politiske holdninger i norsk presse, så kan man ikke benekte at norsk presse er nærmest utelukkende anti-israelsk og at de har valgt side i saken, men det er vel  uansett ingen som tror på en upartisk og fri presse? Vi blir foret med propaganda fra alle kanter. Senest i januar fortalt mediene om en palestinsk guttunge som angivelig var  skutt av israelske nybyggere. Så viste det seg at historien ikke stemte. Nevnte avisene noe om det? Nei. Ikke et ord i hverken VG eller Dagbladet, da norske medier liker å fortelle kun halve historien. Først forteller de deg at guttungen er skutt av en nybygger, men de gidder ikke å nevne noe når det viser seg å ikke stemme. Det samme skjedde i Muhammed Al-Dura saken – mediene blåste stort opp Pallywood produksjonen om en guttunge som ble skutt av israelske soldater, men nevnte ikke mer om saken da den ble avslørt som løgn i det franske rettsapparatet. Antisemittisme, eller bare forsøk på å villede folket?

Når det gjelder anti-semittisme så anbefaler jeg folk å se dokumentaren Defamation som forrige måned ble vist på Eurodok filmfestivalen  i Oslo. Dette er hva Norsk Film Institutt skriver om filmen:
“”Defamation, eller ”Jakten på anti-semittismen” som filmen også kunne hett, er både en høyst underholdende og tankevekkende dokumentar og en aldri så liten brannfakkel i debatten om anti-semittisme som har preget norske medier de siste månedene. Dette er en personlig dokumentar, der utgangspunktet er at filmskaperen, israelske Yoav Shamir, vil undersøke hvorfor anti-semittisme er et så brennhett tema i israelske og utenlandske medier, samtidig som han selv, som jøde og israeler, aldri har blitt utsatt for noe som kan ligne på jødehat. Han bestemmer seg derfor for å lage en film om begrepet, eller fenomenet, anti-semittisme. Han snakker med en seniorreporter i en israelsk avis som mener at verden stort sett er fiendtlig innstilt til jøder (spesielt Tyskland, Frankrike, Storbritannia, hele Latin-Amerika og de baltiske statene), han blir med en israelsk skoleklasse på studiereise til konsentrasjonsleire i Polen (der vettskremte elever ikke tør å forlate hotellrommet fordi de tror alle er nynazister), og tilbringer mye tid med Abe Foxman, lederen for Anti-Defamation League i USA. Han snakker med forfatterne av bøkene ”The Holocaust Industry” og ”The Israel Lobby”, og med vanlige amerikanere om deres oppfatninger av jøder. Filmens påstand er at anti-semittisme er et begrep som i stor grad dyrkes og holdes i live av jødene selv, og som har skapt en hel industri. Og at organisasjoner som ADL, tross sine målsetninger, bidrar til å holde fordommene mot jøder i live.” (Kilde: http://www.nfi.no/cinemateket/_kalender/vis.html?id=3666)

Filmen var underholdende og interessant, og man bør være kritisk når en organisasjon (ADL) som livnærer seg på antisemittisme kommer med påstander om nettopp dette. Akkurat som man bør være kritisk når SOS-rasisme kommer drassende med det hylende rasisme koret sitt. Det var også interessant å høre reaksjonene til noen mennesker i salen underveis i filmen – klare tegn på at det var antisemitter tilstede i salen under visningen.

Det er uansett stor forskjell på å være motstander av krig og å være antisemitt. Dessverre er det slik at disse i mange tilfeller kan gå hånd i hånd i demonstrasjonstog, slik de gjorde i Oslo i vinter, og da er det kanskje ikke så rart at situasjonen kan misoppfattes av enkelte?

http://www1.vg.no/film/artikkel.php?artid=575856
http://www.dagbladet.no/2009/04/01/nyheter/jodehat/israel/5560640/
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=571113
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3656122,00.html
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=535932

Bildet øverst i saken er hentet fra:
http://www.urbanphoto.net/blog/2007/09/25/is-civility-just-a-mask/


Handlinger

Informasjon

12 svar

1 04 2009
Leisha Camden

Veldig bra innlegg. En god og seriøs gjennomgang av saken. Håper mange leser dette.

1 04 2009
Trond Åsen

Det blir helt feil å si at det kun var innvandrerungdom som er antisemitisk i Norge. Jeg var til stede i toget fra Eidsvolls plass og det var flere grupperinger, også med nordmenn som ropte “død over jødene”.

1 04 2009
Stine

Du sa igrunnen alt jeg tenkte, og litt til, så jeg linket like godt til deg, jeg. Veldig tidsbesparende…

1 04 2009
kari

Jeg forsto i hverfall at det måtte komme reaksjoner etter den demostrasjonen som ble tillatt på Karl Johan. Norge var det landet i verden som aktivt gjorde motstand. Da får Norge også ta reaksjonene. Og ikke si som Kristin Halvorsen gjorde i en pressemelding. Vi fikk sjokk. Flaut.

1 04 2009
Edvard

At noen er kritisk, må da være april spøk.

1 04 2009
tomprat

# Leisha Camden: Takk for støtten :) Jeg håper også på mange lesere.

# Trond Åsen: Innvandrerungdommene var i flertall blant de mest aggressive demonstrantene. Jeg skriver jo også i innlegget at “innvandrerungdom i samarbeid med venstreradikal norsk ungdom kaster snøballer, steiner og skyter fyrverkeri mot folk som er pro-Israel”

# Stine: Hjertelig takk for link og støtte :)

# Kari: Ja, de fleste var vel klar over at demonstrasjonen ville komme til å utarte seg til voldeligheter og hærverk. Kristin Halvorsen må vel være den eneste som ble overrasket over dette…

1 04 2009
Bjørn Bråthen

Dersom dette ikke er en aprilspøk så forstår jeg jo at måten Israel oppfatter andres kommentarer på er å svare med angrep på feil grunnlag. Dersom dette også er problemstillingen i nærområdet at israel og palestina ikke kan kommunisere uten at en part dikterer hva den andre har sagt og ment ja da er det lang vei til fred.

1 04 2009
Henning

Det var vel ikke uventet at det ble bråk ut av demonstrasjonen. Jeg mener likevel ikke at det er et argument mot å holde demonstrasjonen og å delta. Man må dessverre akseptere at det finnes ytterliggående elementer ved sånne demonstrasjoner, og man bør heller fokusere på i størst mulig grad å kontrollere disse under den offisielle delen av demonstrasjonen.

Hva uroelementene finner på utenfor demonstrasjonens regi kan ikke alle andre holdes til noe slags ansvar for.

1 04 2009
Stine

Takk selv!

4 08 2009
Israel kastet ut to palestinske familier « Skaperen

[...] Dette innlegget kan også være av interesse: Hvor ble det av antisemittismen [...]

6 08 2009
Er endelig strutsehodet ute av den politiske propagandasanden? « Skaperen

[...] også i denne bloggen: Hvor ble det av antisemittismen? Israel kastet ut to palestinske [...]

4 01 2010
tomprat

Her er et bra innlegg jeg kom over i Aftenposten. Kjell Ove Kleivenes skriver om kikkerten foran det blinde øyet…
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article3447960.ece

Kommenter