Hvor ble det av antisemittismen?

Antisemittisme i Montreal

Er det antisemittisme når:

• Når innvandrerungdom roper død over jødene i Oslos gater?
• Når innvandrerungdom roper Hitler hadde rett i Oslos gater?
• Når innvandrerungdom banker jøder (både gamle og unge) i Oslos gater?
• Når innvandrerungdom i samarbeid med venstreradikal norsk ungdom kaster snøballer, steiner og skyter fyrverkeri mot folk som er pro-Israel?

Ja, det er antisemittisme,og slik kan man godt si at Jerusalem Post har rett når de kommer med påstander om at antisemittiske og antiisraelske holdninger «har eksplodert» i Norge, men kan man si at det er antisemittisme når:

• Folk uttrykker uenighet med Israels krigføring?
• Folk synes krigføringen mot palestinerne bør stoppe?

Nei. Det er ikke antisemittisme. Det er legitim kritikk av en politisk linje som skader både Israel og palestinerne. Videre peker Jerusalem Post på flere tilfeller av det de påstår er antisemittisme i Norge, hvor det eneste punktet som ble omtalt i norske medier var at finansminister Kristin Halvorsen ble omtalt som en antisemitt.  Spørsmålet er om dette ble gjort for å unngå konstruktiv debatt rundt temaet, eller om det kun ble gjort kun for å skape skandaløse overskrifter? De andre punktene som ble nevnt var:

• Mads Gilbert ble fremstilt som en helt i norske medier under og etter krigen i Gaza. – Ja, det ble han, men er det antisemittisme? Nei.
• Den norske avdankede komikeren Otto Jespersen kom med usmakelige utspill mot jøder på nasjonal tv. – Korrekt, men han har også kommet med utspill mot nært sagt samtlige andre grupperinger i det norske samfunnet. Når det er sagt, så kunne det vært morsomt å se reaksjonene han ville ha fått om han hadde forferdet seg over alle loppene og lusene (skadedyrene) som døde under krigføringen i Gaza, men det hadde vel vært sosialt selvmord for han å komme med slike antydninger på nasjonal tv.
• Oppfordringer om boikott av israelske varer. – Ja, men dette er legal politisk motstand, og har ingenting med antisemittisme å gjøre. Det KAN være antisemittisme, men da kun om du boikotter israelske vare fordi du innerst inne hater jøder. Noe som vanskelig lar seg dokumentere, og dermed ikke brukes som et argument om at Norge har blitt mer antisemittisk.
• Når det gjelder finansminister Kristin Halvorsen, så deltok hun i en demonstrasjon mot Israels krigføring. – Fullt lovlig politisk virkemiddel. Antisemittisk var det ikke.  Uansett hvordan man vrir og vrenger på det, så har kritikk av krigføring ingenting med jødehat å gjøre.

Man kan jo innvende at Kristin Halvorsen burde ha skjønt, tatt i betraktning de tidligere demonstrasjonene mot Israel som resulterte i vold mot politiet, banking av jøder og hærverk på privat og offentlig eiendom, at denne demonstrasjonen også kunne komme ut av kontroll og at hennes deltagelse kunne oppfattes som lite diplomatisk, men det gjorde hun altså ikke… Det er også en kjensgjerning at det både i denne, og i andre lignende demonstrasjoner, ble ropt slagord som “død over jødene” og “Hitler hadde rett”, men ettersom dette ble gjort av innvandrerungdom kan man jo innvende at det ikke er nordmenn som har blitt mer antisemittiske…

Når det gjelder politiske holdninger i norsk presse, så kan man ikke benekte at norsk presse er nærmest utelukkende anti-israelsk og at de har valgt side i saken, men det er vel  uansett ingen som tror på en upartisk og fri presse? Vi blir foret med propaganda fra alle kanter. Senest i januar fortalt mediene om en palestinsk guttunge som angivelig var  skutt av israelske nybyggere. Så viste det seg at historien ikke stemte. Nevnte avisene noe om det? Nei. Ikke et ord i hverken VG eller Dagbladet, da norske medier liker å fortelle kun halve historien. Først forteller de deg at guttungen er skutt av en nybygger, men de gidder ikke å nevne noe når det viser seg å ikke stemme. Det samme skjedde i Muhammed Al-Dura saken – mediene blåste stort opp Pallywood produksjonen om en guttunge som ble skutt av israelske soldater, men nevnte ikke mer om saken da den ble avslørt som løgn i det franske rettsapparatet. Antisemittisme, eller bare forsøk på å villede folket?

Når det gjelder anti-semittisme så anbefaler jeg folk å se dokumentaren Defamation som forrige måned ble vist på Eurodok filmfestivalen  i Oslo. Dette er hva Norsk Film Institutt skriver om filmen:
“”Defamation, eller ”Jakten på anti-semittismen” som filmen også kunne hett, er både en høyst underholdende og tankevekkende dokumentar og en aldri så liten brannfakkel i debatten om anti-semittisme som har preget norske medier de siste månedene. Dette er en personlig dokumentar, der utgangspunktet er at filmskaperen, israelske Yoav Shamir, vil undersøke hvorfor anti-semittisme er et så brennhett tema i israelske og utenlandske medier, samtidig som han selv, som jøde og israeler, aldri har blitt utsatt for noe som kan ligne på jødehat. Han bestemmer seg derfor for å lage en film om begrepet, eller fenomenet, anti-semittisme. Han snakker med en seniorreporter i en israelsk avis som mener at verden stort sett er fiendtlig innstilt til jøder (spesielt Tyskland, Frankrike, Storbritannia, hele Latin-Amerika og de baltiske statene), han blir med en israelsk skoleklasse på studiereise til konsentrasjonsleire i Polen (der vettskremte elever ikke tør å forlate hotellrommet fordi de tror alle er nynazister), og tilbringer mye tid med Abe Foxman, lederen for Anti-Defamation League i USA. Han snakker med forfatterne av bøkene ”The Holocaust Industry” og ”The Israel Lobby”, og med vanlige amerikanere om deres oppfatninger av jøder. Filmens påstand er at anti-semittisme er et begrep som i stor grad dyrkes og holdes i live av jødene selv, og som har skapt en hel industri. Og at organisasjoner som ADL, tross sine målsetninger, bidrar til å holde fordommene mot jøder i live.” (Kilde: http://www.nfi.no/cinemateket/_kalender/vis.html?id=3666)

Filmen var underholdende og interessant, og man bør være kritisk når en organisasjon (ADL) som livnærer seg på antisemittisme kommer med påstander om nettopp dette. Akkurat som man bør være kritisk når SOS-rasisme kommer drassende med det hylende rasisme koret sitt. Det var også interessant å høre reaksjonene til noen mennesker i salen underveis i filmen – klare tegn på at det var antisemitter tilstede i salen under visningen.

Det er uansett stor forskjell på å være motstander av krig og å være antisemitt. Dessverre er det slik at disse i mange tilfeller kan gå hånd i hånd i demonstrasjonstog, slik de gjorde i Oslo i vinter, og da er det kanskje ikke så rart at situasjonen kan misoppfattes av enkelte?

http://www1.vg.no/film/artikkel.php?artid=575856
http://www.dagbladet.no/2009/04/01/nyheter/jodehat/israel/5560640/
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=571113
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3656122,00.html
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=535932

Bildet øverst i saken er hentet fra:
http://www.urbanphoto.net/blog/2007/09/25/is-civility-just-a-mask/

Politi trakk pistol – avfyrte dessverre ikke.

Så gikk det som antatt (og som jeg tok opp i innlegget ligger an til kamper også utenfor stadion): Idioter og avskum fra venstresiden og søppelet blant innvandrerne ødela offentlig eiendom i Malmö og angrep politiet for å demonstrere mot en tenniskamp (og før du eventuelt kommer med rasisme-kortet: den forrige setningen antyder ikke at alle innvandrere er søppel – kun at innvandrerne som deltok i voldelighetene er søppel og avskum).
Fascistene fra venstre og muslim-nazistene prøver å få frem et budskap om fred, ved hjelp av å forsøke å stanse/ødelegge for en tenniskamp fordi noen fra Israel er involvert. Demonstrasjonen kulminerte i at en politimann trakk våpenet og pekte det mot demonstranter. Dessverre avfyrte han ingen skudd – verden hadde nok ikke gått på noe stort tap om noen av demonstrantene måtte bøte med livet. Tviler sterkt på at det fantes hverken store tenkere, leger, forskere eller andre som kan bidra med noe positivt til verden på noen som helst måte blant demonstrantene, men dette blir selvfølgelig kun spekulasjoner. Sannsynligheten er vel størst for at om noen demonstranter hadde blitt skutt, så ville Sverige ha spart inn litt på sosial-/trygdebudsjettet.

Når det gjelder å bruke sport som fredsskapende arbeid, kan du lese om dette i bloggen “Sportens Uuthodelige Letthet”. Der står det blant annet;
“Det er også eksempler på forbrødring mellom jøder, arabere og palestinere på idrettsbanen. Det mest kjente eksemplet er Football for Peace som er et britisk initiert prosjekt på Gaza etter modell fra Nord-Irland.”
http://sportensuutholdeligeletthet.blogspot.com/2009/02/idrettsboikott-av-israel.html

En liten opplysning helt tilslutt: Venstre-/muslimekstremistene ønsker helst at jødene skal boikottes kulturelt, økonomisk, politisk og nå også sportslig. Om de ville ha lykkes så ville det ikke ha vært første gang jøder ville blitt ekskludert fra idrettsarrangementer…
http://en.wikipedia.org/wiki/1936_Summer_Olympics

I nyhetene:
http://www.dagbladet.no/2009/03/07/nyheter/sverige/utenriks/opptoyer/israel_and_demonstrasjon/5182719/
http://dn.se/nyheter/sverige/maskerade-demonstranter-tillats-i-taget-1.815565
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4587871.ab
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2565003.svd
http://sydsvenskan.se/malmo/article418121/91-demonstranter-omhandertagna.html
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=551240
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article2611260.ece
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=551211

Og slik gikk tenniskampen:
http://www.dn.se/sport/svensk-seger-i-dubbelmatchen-1.815694

Se klipp fra “demonstrasjonen” på YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=HfiwBsuGu7E&fmt=18

Edit: De venstreradikale gjør tydeligvis sitt beste for å leve opp til et av slagordene til grisene i George Orwells “Animal Farm”:

Vi er alle like, men noen er likere enn andre.

Idag har noen til og med klaget inn bloggen min for misbruk til Twingly fordi de ikke er enige i min ordbruk rundt denne saken. Ytringsfriheten skal visstnok kun gjelde for de man er enige med.

Politiske virkemidler og anti-rasister

En familie i Moss som hadde inngått kontrakt med det desentraliserte asylmottaket Fossnes AS mottok nylig et trusselbrev som antyder at noen ønsker å skade barna i familien, melder Dagbladet. Trusselbrevet har tydeligvis hatt ønsket effekt da familien som skulle leie ut boligen har, som følge av truslene, sagt opp kontrakten.
Jeg spør: er dette ønskede politiske virkemidler i vårt samfunn?
Har vi så liten påvirkningskraft i demokratiet at folk er nødt til å ta loven i egne hender for å kunne få gjennomslag for sine kampsaker? Det er lavmål og æreløst å bruke trusler mot barnefamilier.

På motsatt side av rasist-pendelen finner vi anti-rasistene, som heller ikke er fremmede for å benytte seg av både vold og trusler for å oppnå sine mål. Ved flere anledninger har nazister og anti-rasister braket sammen i slåsskamper i Oslo, og i 2004 klarte sannelig anti-rasistene å få bortvist jøder og israelvenner med tilknytning til Norsk Israelsenter, Forum mot islamisering og Demokratene fra Krystallnatt-markeringa i Oslo!
SOS-rasisme syntes kanskje det var best å holde en “judenfrei” Krystallnatt markering?

Arrangementskomiteen (SOS-rasisme) kontaktet Politiet for å hindre at jødene og israelsvennene skulle få delta med israelske flagg. Noe forbud mot å gå med palestinaskjerf ble det derimot ikke lagt ned, og mange av demonstrantene ble ifølge Ingmar Tveitt observert iført dette antrekket *[Wikipedia].
Det er vel unødvendig å påpeke dobbeltmoralen i dette?

Av andre politiske uttrykk som har funnet sted den senere tid har vi den pakistanske terroristen Arfan Bhattiboy som, i protest mot Israel, skjøt med AG3 mot synagogen i Oslo. Jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen:
Det er helt utrolig at han ikke ble dømt for terrorisme!

Mer om Krystallnatt-markeringen i Oslo 2004:
http://www.antisemittisme.no/nor/dif/2004-krystallnatten/2004-krystallnatten-prm.php
http://www.document.no/2004/11/pressemelding_fra_dmt_oslo_ang.html